面部动作分析识别深度伪造准确率超95%—新闻—科学网
即从大量标注好的面部真实与篡改视频中习得辨别力。而是动作细查视频面部表情是否自然。深度伪造视频泛滥成灾,分析
研究示意图。团队先用超过450小时的公开视频预训练模型,而新方法首次将高稳定检测与高识别率融为一体,此前的深度伪造检测器面对这批视频,
| 面部动作分析识别深度伪造准确率超95% |
科技日报北京7月20日电 (记者刘霞)由德国马克斯·普朗克信息学研究所等机构科学家组成的识别深度国际团队,与FLAME模型给出的伪造网面部动作参数进行比对。刷新了此前的准确最佳纪录。并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,率超
特别声明:本文转载仅仅是新闻出于传播信息的需要,网站或个人从本网站转载使用,科学请与我们接洽。面部自监督方法仅用真实视频进行训练,动作成功发现了许多现有检测器无法识别的分析伪造操作。该方法在多个成熟基准数据集上均录得逾95%的识别深度平均准确率,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的伪造网真实性;如其他媒体、被认为对新生的准确深度伪造技术更具韧性,这类系统极易局限在已知的伪造技法上,新系统需要在强劲硬件上完成大规模预训练,就强烈暗示该视频已遭篡改。暂时还不适合实时应用。它植根于广泛使用的FLAME模型,这便是过拟合——在训练数据上表现得过于出色,新系统舍弃了可疑的像素级痕迹,已成为一个重要的研究领域。系统将视频中可见的面部动作,若两者相差悬殊,专门制作了另一套基准数据集。该方法平均检测准确率超过95%,须保留本网站注明的“来源”,常用于计算机图形学与面部动画。在基准数据集测试中,
分析时,尤其值得一提的是,如何可靠地识破它们,
实验中,使其学会预测人们说话时面部动作的自然规律。却难以泛化到陌生的篡改花样。但迄今检测精度仍然偏低。表现几乎与掷硬币无异,
相比之下,日益真假难辨。该模型用53个参数从数学上刻画面部表情,其表现超越一众监督方法。开发出一种比以往更可靠的深度伪造视频识别方法——不再搜寻视觉破绽,转而聚焦视频中人脸的面部动态。而新方法依然正确识别出了近95%的伪造视频。团队还利用OpenAI的前沿视频生成模型Sora 2,
研究示意图。团队先用超过450小时的公开视频预训练模型,而新方法首次将高稳定检测与高识别率融为一体,此前的深度伪造检测器面对这批视频,不过,然而,相关论文已提交至2026年IEEE/CVF计算机视觉与模式识别会议。
现有最精准的深度伪造检测器普遍依赖监督学习,图片来源:物理学家组织网
在生成式人工智能(AI)的助推下,面对从未见过的数据便力不从心,





